Sebenarnya judul yang tepat dari hub ini adalah "You Tube Fenomena dan The King of Streaming Media". Actually I want to write this a long time ago, but I don't know I feel that this is the right time for me to share my thought about this unbelievable idea. Sebenarnya saya ingin menulis ini sejak lama, tapi aku tidak tahu aku merasa bahwa ini adalah saat yang tepat bagi saya untuk berbagi pikiran saya tentang ide luar biasa. I thought we all know and familiar with You Tube. Saya pikir kita semua tahu dan akrab dengan You Tube. You Tube is the biggest streaming media to give us chance to upload video online. You Tube adalah media streaming terbesar untuk memberi kita kesempatan untuk meng-upload video online. What kind of video we can choose. Apa jenis video kita dapat memilih. We choose many categories, like: entertainment, news & politics, sports, science & technology, music, film & animation, Howto & Style, gaming, etc. You Tube can make a person who was nobody became famous in the virtual world, even in the real world. Kami memilih banyak kategori, seperti: hiburan, berita & politik, olahraga, ilmu pengetahuan & teknologi, musik, film & animasi, Howto & Style, game, dll You Tube bisa membuat orang yang tidak ada menjadi terkenal di dunia maya, bahkan di dunia nyata. There are many more people who suddenly famous after uploading videos on You Tube. Ada banyak orang yang tiba-tiba terkenal setelah meng-upload video di You Tube. That's why I called this a great way to be famous. Itu sebabnya saya menyebutnya suatu cara yang hebat untuk menjadi terkenal. I'll tell to you about people who got fame after uploading their video through You Tube. Aku akan memberitahu kepada Anda tentang orang-orang yang mendapat ketenaran setelah meng-upload video mereka melalui You Tube.
Hal ini juga terjadi di negara saya, Indonesia. There are two young girls who popular because Lipsync video which uploaded on You Tube. Ada dua gadis muda yang populer karena lipsync video yang diupload di You Tube. They are Jojo (Jovita Adityasari) and Shinta (Sinta Nurian-syah). Mereka adalah Jojo (Jovita Adityasari) dan Shinta (Sinta Nurian-syah). They using “keong racun” song (in English is “Poison Snail”) for their video. Mereka menggunakan "Racun keong" lagu (dalam bahasa Inggris adalah "Racun Snail") untuk video mereka. This video has been uploaded more than two millions until know and also invite the inspiration for many people. Video ini telah di-upload lebih dari dua juta sampai tahu dan juga mengundang inspirasi bagi banyak orang. They are become new celebrities in Indonesia. Mereka menjadi baru selebriti di Indonesia. Their story has been spread by television, newspaper and magazine. Cerita mereka telah disebarkan oleh televisi, surat kabar dan majalah. Their story became the main topic of the media as a new trend. Cerita mereka menjadi topik utama dari media sebagai sebuah tren baru. Now, they hunted by netter, entertainment business, online and offline media. Sekarang, mereka diburu oleh netter, bisnis hiburan, online dan media offline. They got many interview by television and print media. Mereka mendapat banyak wawancara oleh media televisi dan cetak. I heard Jojo and Shinta get free scholarships from their college and made them as the icon. Aku mendengar Jojo dan Shinta mendapatkan beasiswa bebas dari perguruan tinggi mereka dan membuat mereka sebagai ikon. You can see the video of Jojo and Shinta below. Anda dapat melihat video Jojo dan Shinta di bawah ini.
Menjadi terkenal adalah seperti mimpi besar bagi banyak orang. They will do anything to be a success and become a superstar. Mereka akan melakukan apa saja untuk menjadi sukses dan menjadi superstar. Actually Jojo and Shinta upload their video for fun. Sebenarnya Jojo dan Shinta upload video mereka untuk bersenang-senang. They never thought that their action on You Tube got many attentions by millions people, including me…hahaha. Mereka tidak pernah berpikir bahwa aksi mereka di You Tube mendapat banyak perhatian oleh jutaan orang, termasuk saya ... hahaha. Many people talked about them. Banyak orang berbicara tentang mereka. There is a good question from my friend . Ada sebuah pertanyaan yang bagus dari teman saya. Do I become famous like them if I upload my video on You Tube? Apakah saya menjadi terkenal seperti mereka jika saya upload video saya di You Tube? But above all, the most important factor is the luck factor. After all, there are hundreds (even more) lipsync videos on YouTube, it was uploaded by pretty girls. Tapi di atas semua, yang penting faktor yang paling adalah faktor keberuntungan. Setelah semua, ada ratusan (bahkan lebih) lipsync video di YouTube, itu diupload oleh gadis-gadis cantik. Even many of those who can sing with good voice. Bahkan banyak dari mereka yang bisa menyanyi dengan suara yang bagus. But if the luck factor in their hand, I believe they'll become famous . Tetapi jika faktor keberuntungan di tangan mereka, saya percaya mereka akan menjadi terkenal .
What it means for us............ Apa artinya bagi kita ............
Internet: Increasing creativity Internet: Meningkatkan kreativitas
Like Jojo and Shinta case, they give motivation to many people. Seperti Jojo dan kasus Shinta, mereka memberikan motivasi untuk banyak orang. They wouldn't become new celebrities without internet technology and they combine with unique creativity. Mereka tidak akan menjadi selebriti baru tanpa teknologi internet dan mereka menggabungkan dengan kreativitas yang unik. Normally, a singer has to pass various processes before they called the real singer. Biasanya, seorang penyanyi harus melewati berbagai proses sebelum mereka disebut penyanyi yang sebenarnya. a singer will be famous after passing the selection, recording in the studio, supported by producers, sophisticated recording equipment, a large financial and so on. penyanyi akan terkenal setelah melewati seleksi, rekaman di studio, yang didukung oleh produsen, rekaman peralatan canggih, besar keuangan dan sebagainya. Actually Jojo and Shinta didn't have sophisticated recording equipment, a complicated arrangement of light, a reliable cameraman. Sebenarnya Jojo dan Shinta tidak memiliki alat rekaman canggih, susunan rumit cahaya, seorang juru kamera handal. They only have a laptop camera, as was said in various media. Mereka hanya memiliki kamera laptop, seperti yang dikatakan di berbagai media. With simple tool they recorded the songs and their actions. Dengan alat sederhana mereka merekam lagu dan tindakan mereka. Singing in front of the laptop cameras and produce a video with duration around 5 minutes 14 seconds, it directly uploaded on You Tube. Menyanyi di depan kamera laptop dan menghasilkan video dengan durasi sekitar 5 menit 14 detik, langsung upload di You Tube. Actually the first purpose is for the private collection. Sebenarnya tujuan pertama adalah untuk koleksi pribadi. But they have a great idea to put their video on You Tube. Tapi mereka punya ide bagus untuk menempatkan video mereka di You Tube.
Famous and hunted by media Terkenal dan diburu oleh media
What do we get from this action? Apa yang kita dapatkan dari tindakan ini? I thought we all agree that we get fame, money and hunted by media. Saya pikir kita semua setuju bahwa kita mendapatkan ketenaran, uang dan diburu oleh media. We can't deny about this effect. Kita tidak dapat menyangkal tentang efek ini. I have a question, Is this good effect or bad effect? Saya punya pertanyaan, Apakah ini efek yang baik atau efek buruk? If we want to be famous, I thought this is good effect. Jika kita ingin menjadi terkenal, saya pikir ini adalah pengaruh yang baik. I can say that this is the result of fame. Saya dapat mengatakan bahwa ini adalah hasil dari ketenaran. I know the success of Jojo and Shinta is not the first time, but good to remind us again about the story of Charice Pempego, Esmee Denters, Andy Mckee , Justin Bieber, Charlie the baby, Momoy palayboy. Aku mengetahui keberhasilan Jojo dan Shinta bukan kali pertama, tetapi bagus untuk mengingatkan kita lagi tentang kisah Charice Pempego, Esmee Denters, Andy Mckee , Justin Bieber, bayi Charlie, Momoy palayboy. They become success and famous because of You Tube. Mereka menjadi sukses dan terkenal karena You Tube. I'll share short story of them below. Saya akan berbagi cerita pendek di bawah ini. So, please continue to read…………. Jadi, silakan lanjutkan membaca ... ... ... ....
Esmee Denters Esmee Denters
Esmee Denters is a singer and song writer. Esmee Denters adalah penulis lagu dan penyanyi. She starts to sing a cover version of famous songs on You Tube in 2006. Dia mulai menyanyikan versi cover dari lagu terkenal di You Tube pada tahun 2006. She caught big attention of Jonathan Berhane as an artist manager from Netherlands. Dia menarik perhatian besar Jonathan Berhane sebagai manajer artis dari Belanda. She is fluent in Dutch and English. Dia fasih berbahasa Belanda dan Inggris. Jonathan Berhane also the person who introduce her to Grammy-nominated songwriter. Jonathan Berhane juga orang yang memperkenalkan dia nominasi Grammy-penulis lagu. She got chances as the opening singer for Justin Timberlake European tour in 2007. Dia mendapat kesempatan sebagai penyanyi pembuka untuk tur Justin Timberlake Eropa pada tahun 2007.
courtesy of http://kaskusnews.us
courtesy of http://kaskusnews.us courtesy of http://kaskusnews.us
Marie Digby
Marie Digby is a singer, songs writer, pianist and guitarist. Marie Digby adalah seorang penyanyi, penulis lagu, pianis dan gitaris. Wow.... Wow .... from hers skill, she is a multitalented girl. dari keterampilan miliknya, ia adalah gadis multitalenta. She was known well at the first time when she recycled “Umbrella” song in acoustic version on You Tube, in 2007. Dia dikenal baik pada saat pertama ketika ia daur ulang "Payung" lagu dalam versi akustik di You Tube, pada tahun 2007. Unexpectedly this song was played in the radio and this song also entered the ten billboard chart . Tanpa diduga lagu ini dimainkan di radio dan lagu ini juga masuk sepuluh papan grafik . Marie Digby has been released three albums, with seven single inside this album. Marie Digby telah merilis tiga album, dengan tujuh tunggal di dalam album ini. I heard that she got 56 thousands comment from her video on You Tube. Saya mendengar bahwa dia mendapatkan 56 komentar ribuan dari video-nya di You Tube. And then from her video on You Tube she is become famous entire the world. Dan kemudian dari video-nya di You Tube dia menjadi terkenal seluruh dunia.
courtesy of http://www.girlyana.com
courtesy of http://www.girlyana.com courtesy of http://www.girlyana.com
Andy Mckee Andy Mckee
Sometimes we search the video on You Tube to find something unique or to know others person skill. Kadang-kadang kita cari video di You Tube untuk menemukan sesuatu yang unik atau mengetahui keahlian orang lain. This also happen with Andy Mckee, as a Fingerstyle Guitarist from United States. Hal ini juga terjadi dengan Andy Mckee, sebagai Guitarist fingerstyle dari Amerika Serikat. I love his skill, from his skill he got millions fans from all over the world. Saya suka kemampuan, dari keterampilan dia punya penggemar jutaan dari seluruh dunia. At the end of 2006, “Drifting” as the major song of him became a future video on Youtube and Myspace. At this time he is under the "Candyrat Records” as his major label in US. Pada akhir 2006, "Drifting" sebagai lagu utama dia menjadi video masa depan di Youtube dan Myspace. Pada saat ini ia berada di bawah "Records Candyrat" sebagai label besar di Amerika Serikat.
courtesy of http://www.guitar.net
courtesy of http://www.guitar.net courtesy of http://www.guitar.net
Minggu, 24 Oktober 2010
Sabtu, 23 Oktober 2010
kesiapan menjadi masyarakat informasi
Kemajuan teknologi saat ini tidak bisa dipisahkan dari kehidupan masyarakat. Berbagai informasi yang terjadi di berbagai belahan dunia kini telah dapat langsung kita ketahui berkat kemajuan teknologi (globalisasi). Kalau dahulu kita mengenal kata pepatah “dunia tak selebar daun kelor”, sekarang pepatah itu selayaknya berganti; dunia saat ini selebar daun kelor, karena cepatnya akses informasi di berbagai belahan dunia membuat dunia ini seolah semakin sempit dikarenakan kita dapat melihat apa yang terjadi di Amerika misalnya, meskipun kita berada di Indonesia. Tentu kemajuan teknologi ini menyebabkan perubahan yang begitu besar pada kehidupan umat manusia dengan segala peradaban dan kebudayaannya. Perubahan ini juga memberikan dampak yang begitu besar terhadap transformasi nilai-nilai yang ada di masyarakat. Khususnya masyarakat dengan budaya dan adat ketimuran seperti Indonesia.
Tapi apakah masyarakat Indonesia sudah siap untuk bergeser menjadi masyarakat informasi?? Kita lihat dulu mengenai masyarakat informasi. McQuail menjelaskan, istilah masyarakat informasi dikemukakan pertama kali oleh Daniel Bell (1973) sehubungan dengan banyak bermunculannya sektor-sektor ekonomi berbasis informasi pada akhir era masyarakat industri tahun 1960-an, yang mana proses produksi dan distribusi segala bentuk informasi, terutama berbasis teknologi komputer, telah menjadi sektor utama dalam perekonomian masyarakat. Melody dalam McQuail mendeskripsikan masyarakat informasi sebagai: Those that have become dependent upon complex electronic information networks and which allocate a major portion of their resources to information and communication activities (2000:121). Trend masyarakat informasi ternyata juga telah meningkatkan rasa saling keterikatan masyarakat, yang mana masyarakat semakin terdorong untuk menjalin hubungan-hubungan sosial melalui jaringan-jaringan media, sehingga secara bertahap hubungan tersebut akan menggantikan atau melengkapi jaringan sosial kemasyarakatan ataupun komunikasi tatap muka. Indonesia merupakan negara dengan masyarakat yang masih menghormati dan melaksanakan adat ketimuran. Satir masyarakat informasi seakan hanya terjadi di kalangan masyarakat kota saja. Koran masuk desa ataupun internet masuk desa belum menjangkau keseluruhan pedesaan di Indonesia. Memang ada beberapa dengan efek yang berbeda pula. Kadang juga tidak diperhatikan dengan kemampuan aksara masyarakat desa yang dituju. Bahwa buta aksara di masyarakat Indonesia masih dalam tingkatan tinggi. Jumlah angka buta aksara penduduk Indonesia hingga akhir tahun 2009 masih sekitar 5,3 persen dari jumlah penduduk atau sekitar 8,7juta jiwa. Dengan gencarnya perkembangan teknologi yang berkembang, seakan masyarakat desa tertinggal (atau bahkan ditinggalkan?). Menjamurnya sekolah-sekolah rintisan berstandar internasional semakin meminggirkan masyarakat desa akan kemajuan IPTEK. Tidak hanya tentang tingginya buta aksara di Indonesia yang perlu diperhatikan, kebudayaan kita yang menganut adat ketimuran juga tak luput dari efek masyarakat informasi. Saat ini, di Indonesia dapat kita saksikan begitu besar pengaruh kemajuan teknologi terhadap nilai-nilai kebudayaan yang di anut masyarakat, baik masyarakat perkotaan maupun pedesaan (modernisasi). Kemajuan teknologi seperti televisi, telepon dan telepon genggam (HP), bahkan internet bukan hanya melanda masyarakat kota, namun juga telah dapat dinikmati oleh masyarakat di pelosok-pelosok desa. Akibatnya, segala informasi baik yang bernilai positif maupun negatif, dapat dengan mudah di akses oleh masyarakat. Dan diakui atau tidak, perlahan-lahan mulai mengubah pola hidup dan pola pemikiran masyarakat khususnya masyarakat pedesaan dengan segala image yang menjadi ciri khas mereka. Sekarang ini, akibat produk modernisasi seperti televisi, HP ataupun internet, kita dapat melihat bahwa tak ada bedanya gaya hidup masyarakat kota dengan masyarakat desa. Budaya barat yang dahulu hanya diadaptasi dan di tiru oleh masyarakat kota, dengan adanya kemajuan teknologi juga telah melanda masyarakat di pedesaan. Budaya tolong menolong yang dahulu lekat dengan masyarakat desa, lambat laun berkurang meski tidak hilang sama sekali, berganti dengan budaya individualistik. Budaya santun dan lugu yang juga menjadi ciri khas masyarakat pedesaan perlahan mulai pudar dan berganti dengan budaya urakan yang dengan bangga mereka sebut dengan istilah gaul.
Pada hakikatnya, kemajuan teknologi dan pengaruhnya dalam kehidupan adalah hal yang tak dapat kita hindari. Akan tetapi, kita dapat melakukan tindakan yang bijaksana terhadap diri kita sendiri, keluarga dan juga masyarakat luas agar kemajuan teknologi yang semakin dahsyat ini tidak sampai menggeser jati diri kita sebagai manusia yang memiliki norma dan juga nilai-nilai pekerti yang luhur.
Sumber :
nurriest.blogdrive.com/archive/6.html “ Weblog dalam Perspektif Masyarakat Informasi dan Globalisasi”
teori difusi inovasi
Latar Belakang Teori
Munculnya Teori Difusi Inovasi dimulai pada awal abad ke-20, tepatnya tahun 1903, ketika seorang sosiolog Perancis, Gabriel Tarde, memperkenalkan Kurva Difusi berbentuk S (S-shaped Diffusion Curve). Kurva ini pada dasarnya menggambarkan bagaimana suatu inovasi diadopsi seseorang atau sekolompok orang dilihat dari dimensi waktu. Pada kurva ini ada dua sumbu dimana sumbu yang satu menggambarkan tingkat adopsi dan sumbu yang lainnya menggambarkan dimensi waktu.
Pemikiran Tarde menjadi penting karena secara sederhana bisa menggambarkan kecenderungan yang terkait dengan proses difusi inovasi. Rogers (1983) mengatakan, Tarde’s S-shaped diffusion curve is of current importance because “most innovations have an S-shaped rate of adoption”. Dan sejak saat itu tingkat adopsi atau tingkat difusi menjadi fokus kajian penting dalam penelitian-penelitian sosiologi.
Pada tahun 1940, dua orang sosiolog, Bryce Ryan dan Neal Gross, mempublikasikan hasil penelitian difusi tentang jagung hibrida pada para petani di Iowa, Amerika Serikat. Hasil penelitian ini memperbarui sekaligus menegaskan tentang difusi inovasimodel kurva S. Salah satu kesimpulan penelitian Ryan dan Gross menyatakan bahwa “The rate of adoption of the agricultural innovation followed an S-shaped normal curve when plotted on a cumulative basis over time.”
Perkembangan berikutnya dari teori Difusi Inovasi terjadi pada tahun 1960, di mana studi atau penelitian difusi mulai dikaitkan dengan berbagai topik yang lebih kontemporer, seperti dengan bidang pemasaran, budaya, dan sebagainya. Di sinilah muncul tokoh-tokoh teori Difusi Inovasi seperti Everett M. Rogers dengan karya besarnya Diffusion of Innovation (1961); F. Floyd Shoemaker yang bersama Rogers menulis Communication of Innovation: A Cross Cultural Approach (1971) sampai Lawrence A. Brown yang menulis Innovation Diffusion: A New Perpective (1981).
Esensi Teori
Teori Difusi Inovasi pada dasarnya menjelaskan proses bagaimana suatu inovasi disampaikan (dikomunikasikan) melalui saluran-saluran tertentu sepanjang waktu kepada sekelompok anggota dari sistem sosial. Hal tersebut sejalan dengan pengertian difusi dari Rogers (1961), yaitu “as the process by which an innovation is communicated through certain channels over time among the members of a social system.” Lebih jauh dijelaskan bahwa difusi adalah suatu bentuk komunikasi yang bersifat khusus berkaitan dengan penyebaranan pesan-pesan yang berupa gagasan baru, atau dalam istilah Rogers (1961) difusi menyangkut “which is the spread of a new idea from its source of invention or creation to its ultimate users or adopters.”
Sesuai dengan pemikiran Rogers, dalam proses difusi inovasi terdapat 4 (empat) elemen pokok, yaitu:
(1) Inovasi; gagasan, tindakan, atau barang yang dianggap baru oleh seseorang. Dalam hal ini, kebaruan inovasi diukur secara subjektif menurut pandangan individu yang menerimanya. Jika suatu ide dianggap baru oleh seseorang maka ia adalah inovasi untuk orang itu. Konsep ’baru’ dalam ide yang inovatif tidak harus baru sama sekali.
(2) Saluran komunikasi; ’alat’ untuk menyampaikan pesan-pesan inovasi dari sumber kepada penerima. Dalam memilih saluran komunikasi, sumber paling tidakperlu memperhatikan (a) tujuan diadakannya komunikasi dan (b) karakteristik penerima. Jika komunikasi dimaksudkan untuk memperkenalkan suatu inovasi kepada khalayak yang banyak dan tersebar luas, maka saluran komunikasi yang lebih tepat, cepat dan efisien, adalah media massa. Tetapi jika komunikasi dimaksudkan untuk mengubah sikap atau perilaku penerima secara personal, maka saluran komunikasi yang paling tepat adalah saluran interpersonal.
(3) Jangka waktu; proses keputusan inovasi, dari mulai seseorang mengetahui sampai memutuskan untuk menerima atau menolaknya, dan pengukuhan terhadap keputusan itu sangat berkaitan dengan dimensi waktu. Paling tidak dimensi waktu terlihat dalam (a) proses pengambilan keputusan inovasi, (b) keinovatifan seseorang: relatif lebih awal atau lebih lambat dalammenerima inovasi, dan (c) kecepatan pengadopsian inovasi dalam sistem sosial.
(4) Sistem sosial; kumpulan unit yang berbeda secara fungsional dan terikat dalam kerjasama untuk memecahkan masalah dalam rangka mencapai tujuan bersama
Lebih lanjut teori yang dikemukakan Rogers (1995) memiliki relevansi dan argumen yang cukup signifikan dalam proses pengambilan keputusan inovasi. Teori tersebut antara lain menggambarkan tentang variabel yang berpengaruh terhadap tingkat adopsi suatu inovasi serta tahapan dari proses pengambilan keputusan inovasi. Variabel yang berpengaruh terhadap tahapan difusi inovasi tersebut mencakup (1) atribut inovasi (perceived atrribute of innovasion), (2) jenis keputusan inovasi (type of innovation decisions), (3) saluran komunikasi (communication channels), (4) kondisi sistem sosial (nature of social system), dan (5) peran agen perubah (change agents).
Sementara itu tahapan dari proses pengambilan keputusan inovasi mencakup:
1. Tahap Munculnya Pengetahuan (Knowledge) ketika seorang individu (atau unit pengambil keputusan lainnya) diarahkan untuk memahami eksistensi dan keuntungan/manfaat dan bagaimana suatu inovasi berfungsi
2. Tahap Persuasi (Persuasion) ketika seorang individu (atau unit pengambil keputusan lainnya) membentuk sikap baik atau tidak baik
3. Tahap Keputusan (Decisions) muncul ketika seorang individu atau unit pengambil keputusan lainnya terlibat dalam aktivitas yang mengarah pada pemilihan adopsi atau penolakan sebuah inovasi.
4. Tahapan Implementasi (Implementation), ketika sorang individu atau unit pengambil keputusan lainnya menetapkan penggunaan suatu inovasi.
5. Tahapan Konfirmasi (Confirmation), ketika seorang individu atau unit pengambil keputusan lainnya mencari penguatan terhadap keputusan penerimaan atau penolakan inovasi yang sudah dibuat sebelumnya.
Kategori Adopter
Anggota sistem sosial dapat dibagi ke dalam kelompok-kelompok adopter (penerima inovasi) sesuai dengan tingkat keinovatifannya (kecepatan dalam menerima inovasi). Salah satu pengelompokan yang bisa dijadikan rujuakan adalah pengelompokan berdasarkan kurva adopsi, yang telah duji oleh Rogers (1961). Gambaran tentang pengelompokan adopter dapat dilihat sebagai berikut:
1. Innovators: Sekitar 2,5% individu yang pertama kali mengadopsi inovasi. Cirinya: petualang, berani mengambil resiko, mobile, cerdas, kemampuan ekonomi tinggi
2. Early Adopters (Perintis/Pelopor): 13,5% yang menjadi para perintis dalam penerimaan inovasi. Cirinya: para teladan (pemuka pendapat), orang yang dihormati, akses di dalam tinggi
3. Early Majority (Pengikut Dini): 34% yang menjadi pera pengikut awal. Cirinya: penuh pertimbangan, interaksi internal tinggi.
4. Late Majority (Pengikut Akhir): 34% yang menjadi pengikut akhir dalam penerimaan inovasi. Cirinya: skeptis, menerima karena pertimbangan ekonomi atau tekanan social, terlalu hati-hati.
5. Laggards (Kelompok Kolot/Tradisional): 16% terakhir adalah kaum kolot/tradisional. Cirinya: tradisional, terisolasi, wawasan terbatas, bukan opinion leaders,sumberdaya terbatas.
Penerapan dan keterkaitan teori
Pada awalnya, bahkan dalam beberapa perkembangan berikutnya, teori Difusi Inovasi senantiasa dikaitkan dengan proses pembangunan masyarakat. Inovasi merupakan awal untuk terjadinya perubahan sosial, dan perubahan sosial pada dasarnya merupakan inti dari pembangunan masyarakat. Rogers dan Shoemaker (1971) menjelaskan bahwa proses difusi merupakan bagian dari proses perubahan sosial. Perubahan sosial adalah proses dimana perubahan terjadi dalam struktur dan fungsi sistem sosial. Perubahan sosial terjadi dalam 3 (tiga) tahapan, yaitu: (1) Penemuan (invention), (2) difusi (diffusion), dan (3) konsekuensi (consequences). Penemuan adalah proses dimana ide/gagasan baru diciptakan atau dikembangkan. Difusi adalah proses dimana ide/gagasan baru dikomunikasikan kepada anggota sistem sosial, sedangkan konsekuensi adalah suatu perubahan dalam sistem sosial sebagai hasil dari adopsi atau penolakan inovasi.
Sejak tahun 1960-an, teori difusi inovasi berkembang lebih jauh di mana fokus kajian tidak hanya dikaitkan dengan proses perubahan sosial dalam pengertian sempit. Topik studi atau penelitian difusi inovasi mulai dikaitkan dengan berbagai fenomena kontemporer yang berkembang di masyarakat. Berbagai perpektif pun menjadi dasar dalam pengkajian proses difusi inovasi,seperti perspektif ekonomi, perspektif ’market and infrastructure’ (Brown, 1981). Salah satu definisi difusi inovasi dalam taraf perkembangan ini antara lain dikemukakan Parker (1974), yang mendefinisikan difusi sebagai suatu proses yang berperan memberi nilai tambah pada fungsi produksi atau proses ekonomi. Dia juga menyebutkan bahwa difusi merupakan suatu tahapan dalam proses perubahan teknik (technical change). Menurutnya difusi merupakan suatu tahapan dimana keuntungan dari suatu inovasi berlaku umum. Dari inovator, inovasi diteruskan melalui pengguna lain hingga akhirnya menjadi hal yang biasa dan diterima sebagai bagian dari kegiatan produktif.
Berkaitan dengan proses difusi inovasi tersebut National Center for the Dissemination of Disability Research (NCDDR), 1996, menyebutkan ada 4 (empat) dimensi pemanfaatan pengetahuan (knowledge utilization), yaitu
1. Dimensi Sumber (SOURCE) diseminasi, yaitu insitusi, organisasi, atau individu yang bertanggunggung jawab dalam menciptakan pengetahuan dan produk baru.
2. Dimensi Isi (CONTENT) yang didiseminasikan, yaitu pengetahuan dan produk baru dimaksud yang juga termasuk bahan dan informasi pendukung lainnya.
3. Dimensi Media (MEDIUM) Diseminasi, yaitu cara-cara bagaimana pengetahuan atau produk tersebut dikemas dan disalurkan.
4. Dimensi Pengguna (USER), yaitu pengguna dari pengetahuan dan produk dimaksud.
Bahan Referensi
Hanafi, Abdillah. 1987. Memasyarakatkan Ide-Ide Baru. Surabaya: Penerbit Usaha Nasional
Rogers, E.M. dan Shoemaker, F.F., 1971, Communication of Innovations, London: The Free Press.
Rogers, Everett M., 1983, Diffusion of Innovations. London: The Free Press.
Rogers, Everett M, 1995, Diffusions of Innovations, Forth Edition. New York: Tree Press.
Brown, Lawrence A., Innovation Diffusion: A New Perpevtive. New York: Methuen and Co.
Langganan:
Postingan (Atom)